Istruzioni per gli autori
Gli articoli proposti per le call for papers vanno inviati ai curatori di ciascun numero. Gli articoli proposti per la sezioni «Controversie» o «Note critiche» devono essere inviati a info@giornalecritico.it
Si accettano contributi redatti nelle principali lingue europee (italiano, inglese, tedesco, francese, spagnolo, portoghese).
​
Gli autori dovranno attenersi alle norme e al modello di Layout disponibile in formato .doc:
​
scarica il modello di Layout qui scaricabile in formato .doc;
​
I contributi devono essere consegnati esclusivamente in formato .doc (gli articoli presentati in formato diverso saranno automaticamente rifiutati).
Per ogni contributo dovranno pervenire alla redazione o ai curatori della sezione monografica due file distinti:
- un primo file .doc per i blind referee, contenente il saggio non firmato. Il testo dovrà essere preceduto da un abstract di massimo 150 parole in lingua inglese, e da almeno 5/6 keywords in lingua inglese;
- un secondo file .doc per la redazione, con i dati dell'autore: nome e cognome, eventuale istituzione di appartenenza, il titolo del saggio (specificando il numero per il quale si intende contribuire) e un indirizzo e-mail valido (preferibilmente istituzionale).
La lunghezza massima di ogni singolo articolo non deve superare le 30.000 battute (spazi inclusi). La lunghezza massima delle note critiche è di 25 000 battute (spazi inclusi).
Gli articoli saranno sottoposti al processo di double-blind peer review.
I revisori anonimi sono scelti tra specialisti dei temi e delle materie trattate nell’articolo e forniranno i loro pareri sulla base dei criteri contenutistici e formali indicati nella scheda di revisione del «Giornale Critico di Storia delle Idee».
Se necessario gli articoli potranno essere sottoposti a un terzo e insindacabile parere di un revisore selezionato sulla base dei criteri sopraelencati.
Ciascun contributo verrà valutato dai revisori che potranno ritenerlo:
-
adeguato alla pubblicazione, senza richiesta di modifiche;
-
adeguato, ma solo dopo alcune revisioni minime;
-
adeguato, ma solo dopo alcune revisioni importanti;
-
inadeguato.
​
I pareri dei revisori anonimi e l’accettazione degli articoli saranno comunicati in forma privata tramite e-mail agli autori.